Ori vs Tak Ori

Ya.. nampaknya terdapat lagi satu kes baru dimana terdapat satu website menggunakan portfolio orang lain tanpa kebenaran.

hasnizam.gif
Lebih kurang kes Skolblog.

Kes 2: Hasnizamphotography v P*****foto.com.my
Didalam kes ini, P*****foto meletakkan diwebsite bahawa hasznizam merupakan staff mereka. berikut merupakan pernyataan dari Haznizam sendiri.

BERDASARKAN ADUAN DAN PERTANYAAN DITERIMA YANG SAYA TERIMA OLEH BEBERAPA PIHAK DAN JUGA PELANGGAN BERPOTENSI. ADA PIHAK YANG MENGELUARKAN KENYATAAN BAHAWA HASNIZAM PHOTOGRAPHY ADALAH SALAH SEORANG STAFF MEREKA DAN MEMBUATKAN PELANGGAN TERSEBUT MERASAKAN HASNIZAM PHOTOGRAPHY BEKERJA DI BAWAH P*****FOTO. MAKA DISINI SAYA INGIN MENEGASKAN BAHAWASANYA HASNIZAM PHOTOGRAPHY TIDAK TERLIBAT LANGSUNG DALAM URUSAN PERNIAGAAN P*****FOTO. HASNIZAM PHOTOGRAPHY TIDAK BERGANTUNG KEPADA MANA-MANA PIHAK DAN SEKIRANYA ADA PIHAK YANG MENGAKU BAHAWA HASNIZAM PHOTOGRAPHY MERUPAKAN SALAH SEORANG STAFF MEREKA, MAKA KENYATAAN MEREKA ITU SECARA TERANGAN ADALAH SALAH. HASNIZAM PHOTOGRAPHY SENTIASA BERURUSAN TERUS DENGAN PELANGGAN-PELANGGANNYA. HARAP MAKLUM !!!
SEBARANG URUSAN BOLEH HUBUNGI SAYA DI TALIAN 012XXXXXXX.
TERIMA KASIH

Notes: haih.. dunia ni mcm2 jadi..
Sebahagian dari kenyataan terpaksa dikaburi untuk mengelak dari kesilapan entri.

June 25th, 2007 in Life, Photography

Comments (12)

dinswokJune 25th, 2007 at 10:21 pm

waaaaah… macam2 lar dunia internet ni..

Nak tanye sket.. boleh tak kalo aku curi material dari orang lain tanpa beritahu tapi aku letak credit untuk orang tu kat bawah. Salah tak??

[Reply]

EjonJune 25th, 2007 at 10:26 pm

hoho..

bleh kat SINI. list lengkap utk Copyright Act 1987

[Reply]

nashrexJune 25th, 2007 at 10:50 pm

macam2 hal skrg ni..

[Reply]

VJune 25th, 2007 at 11:25 pm

saper suh x letak watermark besau besau……. :lol: nih buh kecik kecik kat tepi org cut senanglaa…..

[Reply]

shizukanaJune 25th, 2007 at 11:43 pm

aku ori bukan fotokopi

[Reply]

skyatiJune 26th, 2007 at 11:20 am

[Comment ID #5272 Will Be Quoted Here]

takut nanti cacat pulak gambar tue nak letak watermark besar2..
hurmp..
dunia…

[Reply]

schizophreniaJune 26th, 2007 at 2:08 pm

ceh… balik2 tiru… xde idea ke?

[Reply]

EjonJune 26th, 2007 at 9:19 pm

ni bukan tiru, tp kes salah faham

[Reply]

schizophreniaJune 27th, 2007 at 10:17 am

slh fhm ke…
bkn tiru …. :lol::lol:

[Reply]

ikram_zidaneJune 29th, 2007 at 6:09 pm

wah2.. ini sudha kejam.. i’m sorry for that guy..:mad:

[Reply]

anasxzJune 29th, 2007 at 9:32 pm

ala.. biasa.. biasa.. sbb aku pun biasa ciplak2 tu.. tapi bukan untuk bisnes.. sendiri guna..

[Reply]

hasnizam hashimJuly 29th, 2007 at 12:08 am

ohh..

bukan masalah watermark..
tapi masalah dia ckp kat client yg sy ni staff dia.. so dia leh gunakan gambar2 dlm web tu utk dptkan kepercayaan client2 dia..

tu yg leceh tue..

[Reply]

Leave a comment

Your comment